通讯作者: 郭福林, hydguofulin@126.com

DOI：10.12201/bmr.202408.00021

Meta-analysis of Comparison between the Effects of Fenestration and Curettage on Jaw Cyst.

• 摘要：目的 通过meta分析评价开窗减压术与刮治术比较治疗颌骨囊肿效果的临床疗效。方法 计算机检索从开始建库至2024年6月PubMed、The Cochrane Library、CNKI、CBM、VIP、WanFang Date等数据库，查找开窗减压术与刮治术比较治疗颌骨囊肿的随机对照试验（randomized controlled trials，RCTs），比较两种方法治疗后，3、6及12个月囊腔体积缩小率、骨质增生厚度、骨密度水平，而且追溯纳入文献所参考的文献。采用RevMan5.4软件进行Meta分析,计算均值差（mean deviations, MD）和95%可信区间（confidence intervals, CI）。结果 本研究共纳入14篇文献。两组在术后3、6及12个月，囊腔体积缩小率、骨质增生厚度、骨密度水平差异均具有统计学意义。结论 本研究证据表明，在囊腔体积缩小率、骨质增生厚度、骨密度水平等方面，开窗减压术对于治疗颌骨囊肿的疗效而言要优于刮治术。

  关键词： 开窗减压术; 刮治术; 颌骨囊肿; 囊腔体积缩小率; Meta分析

   

  Abstract: Objective To evaluate the clinical effectiveness of fenestration versus curettage for treating jaw cyst by means of meta-analysis. Methods The following electronic databases as PubMed, The Cochrane Library, CNKI,CBM, VIP and WanFang Data were searched on computer from inception to June, 2024, and the references of all selected studies were also retrieved to collect all the randomized controlled trials (RCTs) on fenestration versus curettage for treating jaw cyst. The reduction rate of capsule volume, hyperosteogeny thickness, and bone mineral density level at 3, 6 and 12 months were analyzed. Then meta-analysis was performed using RevMan5.4 software and mean deviations (MD) and 95% confidence intervals (CI) were calculated. Results Finally, forteen publications were included. The difference in the reduction rate of capsule volume, hyperosteogeny thickness, and bone mineral density level between the two groups at 3, 6 and 12 months after surgery is statistically significant. Conclusion Our study suggests that fenestration is superior to curettage for treating jaw Cyst，especially in terms of the reductionrate of capsule volume, hyperosteogeny thickness, and bone mineral density level.

  Key words: Fenestration；Curettage；Jaw cyst；The reduction rate of capsule volume；Meta-analysis; ; ; ; 

  提交时间：2024-08-12

  版权声明：作者本人独立拥有该论文的版权，预印本系统仅拥有论文的永久保存权利。任何人未经允许不得重复使用。
• html

• 图表

• 朱彦, ZHENG Jie, 李晓瑛, 杨啸林, HE Yongqun. 基本形式化本体BFO及中文版介绍. 2020. doi: 10.12201/bmr.202007.00009

  田凤, 陈媛, 陈诗琪, 张榕祥, 朱晨阳. ERAS在心脏瓣膜病患者围手术期应用效果的Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00008

  王庆源, 王书瑶, 胡黎姿, 康华▲. 老年人孤独感影响因素的Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202409.00004

  陈家祈, 王丽, 朴春丽. 玉液汤联合二甲双胍治疗2型糖尿病Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202407.00066

  王楠, 王国蓉, 施雯停, 李清炉. 维持性血液透析患者皮肤瘙痒影响因素的系统评价和Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202410.00043

  郑敏瑶, 楚鑫, 何艳, 李娜娜. 糖尿病患者足部自我护理行为影响因素的Meta分析. 2024. doi: 10.12201/bmr.202408.00046

  张婧怡, 高广颖, 胡星宇, 邓茜, 张达, 田佳帅, 张礼亮. 基于META分析的肺结核患者按病种支付方式实施效果研究. 2022. doi: 10.12201/bmr.202112.00012

  王俊. 多模态影像融合技术在后颅窝肿瘤手术中的应用. 2024. doi: 10.12201/bmr.202407.00068

  孙言, 朱正, 杨莉. 国家组织药品集中带量采购价格降幅影响因素分析. 2022. doi: 10.12201/bmr.202203.00008

  张龙, 李萍, 袁力勇. 喉罩在俯卧位手术中的应用. 2024. doi: 10.12201/bmr.202408.00029

• 序号	提交日期	编号	操作
  1	2024-07-10	bmr.202408.00021V1	下载

• 公开评论  匿名评论  仅发给作者 提交评论